Update
Geachte heer/mevrouw,
Bijgaand treft u weer een nieuwe AR Update aan.
Wetsvoorstel Meer zekerheid flexwerkers aangenomen door de Tweede Kamer
Gisteren is het wetsvoorstel Meer zekerheid flexwerkers aangenomen in de Tweede Kamer.
Voor: SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, PvdD, VVD, CDA, DENK, PVV, ChristenUnie en Lid-Keijzer.
Tegen: JA21, FVD, BBB, SGP en Groep-Markuszower.
De Eerste Kamercommissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW) bespreekt op 19 mei 2026 de procedure.
Rechtspraak
Graag wijzen wij u op de volgende uitspraken.
Ktr.: gebrekkige motivering concurrentiebeding bepaalde tijd wordt niet geheeld door conversie in onbepaalde tijd
In AR 2026-0687 oordeelt de voorzieningenrechter dat de noodzakelijkheid van het concurrentiebeding onvoldoende blijkt uit de in het beding opgenomen motivering onder lid 3. De toelichting bij het beding is te algemeen geformuleerd en had specifieker toegesneden moeten worden op de werkzaamheden die werknemer feitelijk vervulde. Bovendien heeft werknemer een arbeidsovereenkomst overgelegd van een voormalig werknemer van werkgever waarin een identieke motivering bij het concurrentiebeding is opgenomen, terwijl die werknemer in dienst was in een andere functie, namelijk recruiter. Dat de arbeidsovereenkomst inmiddels is aangegaan voor onbepaalde tijd en om die reden het motiveringsvereiste niet (meer) ter zake dienend is – zoals werkgever heeft aangevoerd – maakt het voorgaande niet anders. Het converteren van een arbeidsovereenkomst van bepaalde tijd met een concurrentiebeding dat niet rechtsgeldig is (vanwege het ontbreken van een deugdelijke motivering) naar een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd (waarbij het motiveringsvereiste niet van toepassing is) brengt niet met zich mee dat daardoor het ‘gebrek’ in de motivering wordt hersteld en het concurrentiebeding alsnog rechtsgeldig is.
Ktr.: terugvordering te veel betaald loon naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar
In AR 2026-0695 oordeelt de kantonrechter dat de werkgever (UWV) het te veel betaalde loon niet mag terugvorderen van werknemer. Tussen partijen is niet in geschil dat werknemer vanwege zijn tweede ziektejaar op grond van de tussen partijen geldende cao recht had op 70% van zijn loon en na betermelding weer 100%. Op grond hiervan was het UWV gehouden om, nadat de bedrijfsarts had geoordeeld dat werknemer weer volledig arbeidsgeschikt was, aan hem 100% van zijn loon te betalen. Na het deskundigenoordeel waaruit volgde dat werknemer op 10 juni 2021 nog ziek was, had het UWV het recht om over 10 juni tot en met 10 oktober 2021 met terugwerkende kracht te veel betaald loon van werknemer terug te vorderen. Dat neemt niet weg dat er gronden waren voor het UWV om daar niet toe over te gaan. Werknemer hoefde er in redelijkheid geen rekening mee te houden dat als uit het deskundigenoordeel zou volgen dat hij toch arbeidsongeschikt was, het UWV met terugwerkende kracht 70% van zijn loon zou betalen. Het UWV heeft werknemer immers vrijgesteld van werk met behoud van loon in afwachting van de uitslag van het deskundigenoordeel. Niet gebleken is dat het UWV werknemer erop heeft gewezen dat de mogelijkheid bestaat dat hij mogelijk 30% van zijn loon zal moeten terugbetalen. Eventueel hadden hier ook afspraken over kunnen worden gemaakt. Dat had wel mogen worden verwacht van het UWV. Daar komt bij dat een verlaging van het loon in het tweede ziektejaar van 100% naar 70% een bevoegdheid is van het UWV, maar het hem altijd vrijstaat om meer dan 70% van het loon te betalen. In dit licht is het naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar dat het te veel betaalde loon is teruggevorderd.
Inzenden eigen rechtspraak
Steeds vaker ontvangen wij ingezonden rechtspraak. Dank daarvoor! Beschikt u zelf over een nog niet gepubliceerde uitspraak die relevant is voor de arbeidsrechtpraktijk en rechtsontwikkeling, klik dan hier om de geanonimiseerde uitspraak in te zenden.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar klantenservice@boom.nl.
Rest ons nog u een bijzonder fijne dag toe te wensen.
Met vriendelijke groet,
Prof. mr. A.R. (Ruben) Houweling en mr. L. (Linde) Kirkpatrick (hoofdredactie)
Hof
- Gerechtshof Amsterdam Bestuurder heeft ten onrechte geen advies gevraagd over de voorgenomen reorganisatie van een onderdeel binnen de onderneming. Dat de bestuurder tevens van plan is de gehele entiteit te liquideren is niet van belang, nu de ondernemingsraad ook over dit voorgenomen besluit nog advies moet uitbrengen. 06-05-2026
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Schending informatieverplichting door werkgever. Geen loonstroken verstrekt; Haviltex-maatstaf voor bepalen loonaanspraak. Billijke vergoeding na opzegging zonder instemming werknemer. 28-04-2026
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Ontbindingsverzoek in hoger beroep. Werkgeefster is tekortgeschoten in haar inspanningen om werknemer te herplaatsen. 23-03-2026
- Gerechtshof Den Haag Na teruggedraaid ontslagbesluit wegens samenhang tussen diagnose ASS en beweerdelijk disfunctioneren, doet werkgever pogingen tot herplaatsing. Werknemer weigert medewerking en arbeidsverhouding raakt verstoord. Geen strijd met WGBH/CZ of Wet bescherming klokkenluiders. 03-02-2026
Rechtbank
- Rechtbank Rotterdam De OR kan op grond van artikel 36 lid 2 WOR een kwestie over naleving van een pensioenindexatieafspraak aan de kantonrechter voorleggen. 04-05-2026
- Rechtbank Den Haag De arbeidsverhouding tussen partijen is door de handelwijze van werkgever verstoord geraakt en die verstoring is mede door toedoen van werknemer daarna verder geëscaleerd. Ontbinding en toekenning billijke vergoeding. 29-04-2026
- Rechtbank Midden-Nederland Werknemer vraagt om billijke vergoeding of schadevergoeding na klokkenluidersmelding vanwege takenoverdracht en beëindiging contract voor bepaalde tijd. 24-04-2026
- Rechtbank Midden-Nederland Kantonrechter Utrecht verklaart zich onbevoegd en verwijst zaak naar kantonrechter ’s-Hertogenbosch. 24-04-2026
- Rechtbank Midden-Nederland Kort geding. Vorderingen werknemer met betrekking tot nakoming vaststellingsovereenkomst toegewezen. 23-04-2026
- Rechtbank Midden-Nederland Werkgever vordert boete vanwege overtreding concurrentiebeding. Kantonrechter gaat over tot matiging van de boete. 22-04-2026
- Rechtbank Midden-Nederland Pro forma-ontbinding van de arbeidsovereenkomst na schikking in verband met geschil over ontslag op staande voet. 22-04-2026
- Rechtbank Den Haag Vordering achterstallig loon en vakantiegeld. Werkgever heeft onvoldoende onderbouwd dat de oorzaak van het niet werken voor risico van werknemer moet komen. 21-04-2026
- Rechtbank Midden-Nederland Er is geen sprake van een chronische ziekte bij werknemer, verzoek billijke vergoed na aanzegging einde arbeidsovereenkomst afgewezen. 21-04-2026
- Rechtbank Oost-Brabant De Technische Universiteit Eindhoven is geen aanzegvergoeding verschuldigd, er is tijdig aangezegd. 17-04-2026
- Rechtbank Midden-Nederland Werkgever verzoekt ontbinding wegens ernstig en duurzaam verstoorde arbeidsverhouding. Werknemer verzet zich niet tegen de ontbinding, maar verzoekt een billijke vergoeding omdat werkgever volgens hem ernstig verwijtbaar heeft gehandeld. 17-04-2026
- Rechtbank Amsterdam Loonvordering in kort geding wordt afgewezen, nu dezelfde loonvordering van werknemer in de bodemprocedure is toegewezen. 17-04-2026
- Rechtbank Amsterdam Verkoop en voortzetting van een supermarkt kwalificeert als overgang van onderneming - niet-instemmende werknemer gaat ondanks ongetekende vaststellingsovereenkomst van rechtswege mee over en behoudt recht op loon van nieuwe exploitant. 17-04-2026
- Rechtbank Den Haag Ontbinding van de arbeidsovereenkomst op de h-grond. Het handelen van werknemer heeft tot gevolg dat hij geen werkzaamheden meer kan verrichten voor de grootste partner van werkgever. 17-04-2026
- Rechtbank Zeeland-West-Brabant Een collega van werkneemster is in botsing gekomen met het door werkneemster geparkeerde voertuig, waardoor werkneemster letsel heeft opgelopen. Werkgever aansprakelijk op grond van artikel 6:170 BW. 15-04-2026
- Rechtbank Midden-Nederland Ontslag op staande voet wegens het ten onrechte verwijderen van gewerkte uren en afboeken van verlofuren van ondergeschikte medewerkers houdt stand; werknemer moet gefixeerde schadevergoeding betalen. 14-04-2026
- Rechtbank Rotterdam Werknemer is op staande voet ontslagen wegens herhaalde werkweigering om werkzaamheden in Wales te verrichten en wegens intimiderend en grensoverschrijdend gedrag tegenover collega’s en leidinggevenden op de werkvloer. 13-04-2026
- Rechtbank Oost-Brabant Niet-verlenging tijdig per WhatsApp aangezegd, maar transitievergoeding blijft verschuldigd omdat minuren onvoldoende zijn onderbouwd; werknemer mag bewijs leveren van overuren wegens reistijd naar wisselende projectlocaties. 07-04-2026
- Rechtbank Oost-Brabant Kwalificatie overeenkomst. Tussen (voormalig) echtgenoten is geen arbeidsovereenkomst afgesloten. 26-03-2026
- Rechtbank Oost-Brabant Het concurrentiebeding in de arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd is te algemeen geformuleerd. Het feit dat bij de conversie in een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd het motiveringsvereiste komt te vervallen, maakt niet dat het concurrentiebeding rechtsgeldig wordt. 25-03-2026
- Rechtbank Rotterdam Ontslag op staande voet wegens het tijdens ziekte langdurig verrichten van nevenwerkzaamheden, waardoor de re-integratie is belemmerd en het verbod daarop herhaaldelijk is overtreden. 19-03-2026
- Rechtbank Rotterdam Werkgever bij verstek veroordeeld tot betaling achterstallig en toekomstig loon. 18-03-2026
- Rechtbank Amsterdam Werkgever valt niet onder werkingssfeer horeca cao, maar partijen hebben deze cao van toepassing verklaard in de arbeidsovereenkomst. Bij omzetting naar een andere entiteit is deze cao van toepassing gebleven. 22-01-2026
- Rechtbank Amsterdam Werknemer heeft onvoldoende gesteld ter onderbouwing dat hij een burn-out heeft gekregen door omstandigheden op de werkvloer en dat werkgeefster onvoldoende heeft gedaan om die te voorkomen. 22-01-2026
- Rechtbank Midden-Nederland Billijke vergoeding van € 355.000 toegewezen in aanvulling op contractuele beëindigingsvergoeding van € 100.000. Rhinocorn International B.V. heeft ernstig verwijtbaar gehandeld door op een beëindiging van het dienstverband aan te sturen. 10-12-2025
- Rechtbank Limburg Werkgever niet aansprakelijk voor post-COVID-schade werknemer, omdat onvoldoende aannemelijk is dat besmetting op de werkvloer heeft plaatsgevonden. 19-11-2025
- Rechtbank Amsterdam De terugvordering van werkgeefster van het aan werknemer te veel betaalde loon tijdens arbeidsongeschiktheid is naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar. 30-10-2025
- Rechtbank Gelderland Welke cao-loongroep is van toepassing? Werknemer krijgt gelegenheid te bewijzen dat hij recht heeft op inschaling in loongroep 4 en dat hij in opdracht van werkgever overuren heeft verricht. 06-03-2024